100年度社會福利績效考核評比等第一覽表
|
|
總平均 |
公益 彩券(8%) |
社會 救助(10%) |
兒童及 少年福利(20%) |
婦女 福利(12%) |
老人 福利(12%) |
障礙 福利(12%) |
社區 發展(5%) |
社會 工作(6%) |
志願 服務(5%) |
家庭暴力及性侵害防治
(10%) |
|
臺北市 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
|
高雄市 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
甲 |
特優 |
特優 |
優 |
特優 |
特優 |
|
新北市 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
甲 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
特優 |
|
臺中市 |
特優 |
特優 |
優 |
特優 |
甲 |
特優 |
甲 |
優 |
甲 |
特優 |
乙 |
|
臺南市 |
優 |
特優 |
優 |
甲 |
甲 |
優 |
甲 |
優 |
乙 |
特優 |
優 |
|
宜蘭縣 |
優 |
特優 |
優 |
優 |
乙 |
甲 |
乙 |
特優 |
甲 |
乙 |
優 |
|
桃園縣 |
特優 |
甲 |
優 |
優 |
甲 |
特優 |
特優 |
特優 |
優 |
特優 |
優 |
|
新竹縣 |
甲 |
優 |
乙 |
優 |
丁 |
甲 |
乙 |
甲 |
丙 |
丙 |
甲 |
|
苗栗縣 |
甲 |
丙 |
甲 |
乙 |
甲 |
優 |
乙 |
甲 |
丙 |
特優 |
特優 |
|
彰化縣 |
優 |
優 |
特優 |
乙 |
乙 |
甲 |
甲 |
特優 |
甲 |
特優 |
優 |
|
南投縣 |
甲 |
丙 |
甲 |
甲 |
丁 |
優 |
甲 |
特優 |
乙 |
特優 |
乙 |
|
雲林縣 |
甲 |
特優 |
丙 |
甲 |
乙 |
特優 |
乙 |
優 |
乙 |
乙 |
乙 |
|
嘉義縣 |
優 |
特優 |
優 |
甲 |
乙 |
特優 |
乙 |
特優 |
乙 |
特優 |
甲 |
|
屏東縣 |
優 |
甲 |
優 |
優 |
優 |
乙 |
甲 |
優 |
乙 |
優 |
乙 |
|
臺東縣 |
甲 |
優 |
乙 |
乙 |
丙 |
甲 |
特優 |
優 |
丙 |
甲 |
甲 |
|
花蓮縣 |
優 |
特優 |
甲 |
特優 |
甲 |
甲 |
乙 |
甲 |
乙 |
乙 |
優 |
|
澎湖縣 |
甲 |
甲 |
乙 |
乙 |
乙 |
甲 |
甲 |
甲 |
乙 |
甲 |
乙 |
|
基隆市 |
甲 |
甲 |
乙 |
乙 |
乙 |
甲 |
甲 |
甲 |
乙 |
特優 |
特優 |
|
新竹市 |
優 |
優 |
甲 |
乙 |
丙 |
乙 |
優 |
甲 |
乙 |
優 |
優 |
|
嘉義市 |
甲 |
優 |
乙 |
乙 |
乙 |
優 |
優 |
甲 |
丙 |
特優 |
優 |
|
金門縣 |
乙 |
特優 |
乙 |
丙 |
丙 |
丙 |
丁 |
優 |
丁 |
乙 |
丙 |
|
連江縣 |
丁 |
丙 |
丙 |
丙 |
丁 |
丁 |
丁 |
甲 |
丁 |
丁 |
丙 |
1.考核成績將採等第公告，各等第所代表之相對分數區間原則係依據93年中央對地方政府執行社會福利績效考核手冊辦理。特優：指90分以上。優：指85至89分。甲：指80至84分。至乙等和丙等則係援引96年實地考核作法採十分位法區劃，70分至未滿80分為乙等、60分至未滿70分為丙等、59分以下為丁等。平均分數換算等第時係採整數計算，於小數點後第1位進行四捨五入 。
2.社工評比所影響總分1項，地方政府涉及103年起總員額已用罄或經檢討已無法調整之實際困境者，以101至103年實際自總員額納編員額數佔101至105年應納編社工員額總數之比例酌予加分。